?
為打贏執行“百日攻堅戰”，連日來，縣法院執行人員多次出動，掀起了一股股“執行風暴”。7月20日，新一輪“亮劍執行”集中執行行動拉開了序幕，此次邀請了縣人大常委、法制委主任李明清，以及縣政協委員陳飛、黃海東全程監督見證執行。 上午8點，在縣法院黨組成員、副院長林德生帶隊下，執行人員整裝出發，奔赴被執行人所在的街道和鄉鎮，開啟新一天的小額直拘行動。 被執行人薛某甲因未償還申請人薛某乙借款3萬元及利息，被申請強制執行。立案后，由于薛某甲無可供執行的財產，法院決定對其進行拘留。上午9點半，在申請人的引路下，執行人員一行來到薛某甲的家中。反偵查意識極強的薛某甲在房屋外安裝了監控器，當他還在熟睡中，被執行人員的敲門聲吵醒，還未來得及看監控便匆匆開了門，當場被依法拘留（如圖）。 蘇某與林某為夫妻關系，蘇某因購房需要向薛某借款6萬元。但之后經薛某多次催討還款，蘇某均未償還，遂引發訴訟。法院判定債務為蘇某與林某共同債務但夫妻二人對還款仍不為所動，被列為失信被執行人。上午10點左右，執行人員來到蘇某家，發現林某在家，蘇某不在家中。林某隨后被執行人員拘留。 陳某因經商所需向他人借款3萬元，之后陳某拒不償還。經法院調解后，當事人雙方達成調解協議，陳某答應每月分期償還該筆借款，但至今未履行。上午10點50分，執行人員來到被執行人陳某經營的店鋪，對其表明來意后，將陳某實施拘留。 理發店老板林某聘用張某，雙方未簽訂勞動合同，口頭約定工資為底薪加抽成，張某在職期間工資應為8700余元，但林某只支付了部分工資，仍拖欠3500元。經縣勞動人事爭議仲裁委員會裁決，林某應在十日內付清工資，但林某拒不執行。當天上午11點，執行人員來到林某新開的水果店，幫助其關閉了店鋪，隨后將其依法拘留。 據悉，當天縣法院執行人員共執行10案，入戶10戶，成功拘留4人，張貼6張督促公告。經過執行人員一個中午的調解，其中1起和解，2起結案，1起送拘。 帶隊的林德生表示，針對“執行難”情況，縣法院將不斷加大打擊力度，不斷擠壓老賴的生存空間，每隔10天，開展一次集中執行統一行動。 |
bab96709-b0ef-415e-b4df-709f9e7892f8.jpg)
