如今，各類網(wǎng)貸APP因?qū)徟⒎趴钛附莸葍?yōu)勢(shì)被不少人使用，而犯罪分子也鉆了空子，想方設(shè)法來設(shè)局騙人。近日，仙游法院對(duì)一起利用網(wǎng)貸APP“走賬”謊言進(jìn)行詐騙的案件作出判決，被告人朱某為自己的罪行付出了代價(jià)。 2019年6月16日，被告人朱某因沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博，向被害人林某謊稱自己是一名網(wǎng)貸平臺(tái)公司員工，虛構(gòu)客戶可以在其公司合作的一些網(wǎng)貸平臺(tái)上貸款后交給其進(jìn)行“走賬”，然后返還本金和高額傭金的事實(shí)。 林某信以為真，在朱某誘導(dǎo)下到該網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款5.5萬(wàn)元，并交給朱某進(jìn)行“走賬”。過了一會(huì)兒，朱某返還被害人林某本金和傭金共計(jì)6.15萬(wàn)元，并博得了林某的信任。 同年6月29日至6月30日，朱某以月底傭金高、業(yè)績(jī)沖量為由，讓林某介紹朋友一起加入“走賬”。林某將顏某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上貸款的15.65萬(wàn)元，連同自己墊付的0.35萬(wàn)元共計(jì)16萬(wàn)元，一并轉(zhuǎn)賬給朱某進(jìn)行“轉(zhuǎn)賬”。 朱某又以其“賬戶資金過多，為避免銀行反洗錢審查”為由，誘騙林某繳納押金方能取回之前“走賬”的所有款項(xiàng)，造成林某向其繳納四次“押金”，共計(jì)10.7萬(wàn)元。在朱某欲以“退款需要收取手續(xù)費(fèi)”為由再騙取3萬(wàn)元時(shí)，被林某識(shí)破而未得逞。 另外，2019年6月16日至同年7月24日，朱某多次以“資金周轉(zhuǎn)”為由，共計(jì)騙取林某8.7萬(wàn)余元。上訴犯罪所得款項(xiàng)，被朱某全部用于賭博。 仙游法院經(jīng)審理認(rèn)為，朱某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)多次騙取他人財(cái)物，供個(gè)人賭博活動(dòng)，價(jià)值共計(jì)人民幣35.4萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為侵犯他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成詐騙罪，且多次實(shí)施詐騙，酌情從重處罰。最終，朱某被判處有期徒刑六年七個(gè)月，并處罰金人民幣13萬(wàn)元。 |
bab96709-b0ef-415e-b4df-709f9e7892f8.jpg)
